مبانی سیستم اسپرینکلر

بیشتر مردم کارآمدی سیستم های آبپاش آتش نشانی را زیر سوال می برند. همچنین، سوء تفاهم های زیادی در مورد سیستم های اسپرینکلر وجود دارد. مزایای خاص آنها چیست؟ چگونه از کپسول آتش نشانی بهتر است؟ یا آیا می توان به جای آن از سیستم های اعلام حریق استفاده کرد؟ این مقاله به شما در مورد سیستم‌های آبپاش آتش نشانی می‌دهد.

سیستم های آبپاش آتش نشانی چگونه عمل می کنند؟

“Sprinkler” یک دستگاه حسگر حرارت است. سیستم های اسپرینکلر در انواع، محدوده های دما و طرح های مختلف هستند. عنصر حسگر گرما (اسپرینکلر) به سمت کف یا ناحیه ای که بیشتر مستعد آتش سوزی است اشاره می کند. انتهای دیگر اسپرینکلر به شبکه ای از لوله ها متصل است که آب را تحت فشار بالا ذخیره می کند. معمولا از ۷bar تا ۱۰bar.

هنگام آتش سوزی در نزدیکی آبپاش. که دمای آن بالاتر از مقدار درجه حرارت عنصر حسگر حرارت در اسپرینکلر است. لامپ موجود در داخل اسپرینکلر یا دستگاه حسگر حرارت می ترکد و آب اکنون از طریق سیستم های اسپرینکلر تحت فشار مستقیماً به منطقه آسیب دیده آتش می زند.

همه اینها خودکار هستند و در عرض ۳ دقیقه پس از شناسایی آتش اتفاق می‌افتند. به این ترتیب سیستم ضد حریق اسپرینکلر یک سیستم تشخیص و اطفاء حریق خودکار است. با این حال، Fire Sprinkler Systems در اصل فقط برای اطفاء حریق در نظر گرفته می‌شود.

محافظت فعال و خودکار:

مبانی سیستم اسپرینکلر

سیستم های آبپاش آتش به گونه ای طراحی می‌شوند که کاملاً خودکار باشند. این مزیت اصلی آنها نسبت به همه سیستم های دیگر است. آنها نیازی به دخالت انسانی ندارند. مفهوم اصلی این است که آتش در مرحله نوزادی سرکوب می شود. این امر از گسترش آن جلوگیری می کند. این به خصوص اگر یک پروژه مسکونی باشد مزایای بیشتری دارد. همانطور که سیستم حفاظت از حریق با آتش مبارزه می کند، ساکنان را می توان از ساختمان تخلیه کرد. از این رو، احتمال مجروح شدن یا کشتن هر فردی در اثر آتش سوزی بسیار اندک است. سیستم اسپرینکلر برای اطفای حریق یک روش بسیار موثر برای مهار آتش یا گسترش آتش است.

Fire Sprinkler Systems v/s Fire Exteuishers :

کپسول های آتش نشانی زمانی که آتش کوچک و در مرحله نوزادی است موثرتر هستند. با این حال، حتی هنوز; مردم باید به طور فعال جان خود را برای جلوگیری از گسترش آتش با استفاده از کپسول های آتش نشانی به خطر بیاندازند. کپسول های آتش نشانی نیز به تعمیر و نگهداری نسبتاً بالاتری نیاز دارند. احتمال آسیب دائمی افراد در اثر آتش سوزی همیشه وجود دارد. تمام این معایب برای سیستم‌های آتش‌پاش، که سیستم اطفای حریق خودکار بهتری است، خنثی می‌شوند.

Fire Sprinkler Systems v/s Fire Hydrant System:

دوباره، سیستم های شیر آتش نشانی سیستم های سرنشین دار هستند، بنابراین احتمال زیادی وجود دارد که افرادی که از این سیستم استفاده می کنند دچار سوختگی یا زخمی شوند. علاوه بر این، به کارگیری یک سیستم هیدرانت آتش نشانی آسان نیست. هیدرانت های آتش نشانی محدودیتی دارند که نمی توان از آنها برای آتش سوزی های کوچک در یک منطقه بسته استفاده کرد. نیروی آب از سیستم هیدرانت اگر آنقدر زیاد باشد که دو نفر فقط شیر آتش نشانی را نگه دارند. در واقع، در برخی موارد، هیدرانت های آتش نشانی آسیب بیشتری نسبت به خود آتش ایجاد می کنند. این آسیب به تجهیزات ممکن است جبران ناپذیر باشد. این معایب برای سیستم های آبپاش آتش نشانی حداقل یا صفر است.

Fire Sprinkler Systems v/s سیستم اعلام حریق:

بزرگترین نقطه ضعف سیستم اعلام حریق این است که یک سیستم غیرفعال است. این فقط پس از تشخیص آتش سوزی در مراحل اولیه به شما هشدار می دهد. پس از گرفتن، هشدار اولیه، باید محل کارخانه یا مجتمع مسکونی را تخلیه کنید. در اینجا نیز، سیستم سیستم‌های آبپاش آتش نشانی برنده است.

با این وجود، چرا باید به سراغ Fire Sprinkler System بروم؟

زیرا این یک سیستم فعال خودکار ۲۴ ساعته است که به کمک شما نیاز ندارد.

پس چرا کسی به سراغ Fire Sprinkler System نرود؟

محدودیت “بودجه” دلیل اصلی، نقطه است. این به این دلیل است که برخی افراد این تصور را دارند که سرمایه گذاری چند میلیون دلاری آنها مستعد آتش سوزی نیست. یکی از دلایل اصلی این است که، مردم سواد آتش ندارند، آنها کاملاً از خطرات آتش غافل هستند.

در صورت هرگونه سوال و نظر با مجموعه پرگاران تماس حاصل فرمایید.

جهت کسب اطلاعات بیشتر اینجا کلیک کنید.